出自《中论》
问曰：经中说有六情，所谓， 眼耳及鼻舌，身意等六情， 此眼等六情，行色等六尘。 此中眼为内情，色为外尘，眼能见色；乃至意为内情，法为外尘，意能知法。 答曰：无也。何以故？ 是眼则不能，自见其己体； 若不能自见，云何见余物？ 是眼不能见自体。何以故？如灯能自照，亦能照他；眼若是见相，亦应自见，亦应见他，而实不尔。是故偈中说：若眼不自见，何能见余物？ 问曰：眼虽不能自见，而能见他；如火能烧他，不能自烧。 答曰： 火喻则不能，成于眼见法； 去、未去、去时，已总答是事。 汝虽作火喻，不能成眼见法，是事去来品中已答。如已去中无去，未去中无去，去时中无去。如已烧、未烧、烧时俱无有烧，如是已见、未见、见时俱无见相。 复次， 见若未见时，则不名为见； 而言见能见，是事则不然。 眼未对色，则不能见，尔时不名为见，因对色名为见。是故偈中说：未见时无见，云何以见能见？ 复次，二处俱无见法。何以故？ 见不能有见，非见亦不见； 若已破于见，则为破见者。 见不能见，先已说过故。非见亦不见，无见相故；若无见相，云何能见？见法无故，见者亦无。何以故？若离见有见者，无眼者亦应以余情见。若以见见，则见中有见相。见者无见相，是故偈中说：若已破于见，则为破见者。 复次， 离见不离见，见者不可得； 以无见者故，何有见可见？ 若有见，见者则不成；若无见，见者亦不成。见者无故，云何有见可见？若无见者，谁能用见法分别外色？是故偈中说：以无见者故，何有见可见？ 复次， 见可见无故，识等四法无； 四取等诸缘，云何当得有？ 见可见法无故，识、触、受、爱四法皆无；以无爱等故，四取等十二因缘分亦无。 复次， 耳鼻舌身意，声及闻者等， 当知如是义，皆同于上说。 如见可见法空，属众缘故无决定；余耳等五情、声等五尘，当知亦同见可见法，义同故不别说。