卷十八  擢才

出自《抱朴子外篇

  抱朴子外篇卷之三十竟   抱朴子外篇卷之三十一   省烦   抱朴子曰:安上治民,莫善于礼。弥纶人理,诚为曲备。然冠、婚、饮、射,何烦碎之甚邪?人伦虽以有礼为贵,但当令足以叙等威而表情敬,何在乎升降揖让之繁重、拜起俯伏之无已邪。往者天下乂安,四方无事,好古官长,时或修之。至乃讲试累月,督以楚挞,昼夜修习,废寝与食。经时学之,一日试之,执卷从事,案文举勋。黜谪之罚,又在其间,犹有过误,不得其意。而欲以为以此为生民之常事,至难行也。此墨子所谓累世不能尽其学,当年不能究其事者也。古人询于刍荛,博采童谣,狂夫之言,犹在择焉。至于墨子之论,不能非也。但其张刑网、开涂径、浃人事、备王道,不能曲述耳。至于讥葬厚、刺礼烦,未可弃也。自建安之后,魏之武、文,送终之制,务在俭薄。此则墨子之道,有可行矣。余以为丧乱既平,朝野无为,王者所制,自君作古。可命精学洽闻之士,才任损益,兔于拘愚者,使删定三礼,割弃不要,次其源流,总合其事,类集以相从。其烦重游说,辞异而义同者,存之。不可常行,除之无所伤损。卒可断约而举之。勿令沈隐,复有凝滞。其吉凶器用之物,俎豆觚觯之属,衣冠车服之制,旗章采色之美,宫室尊卑之品,朝飨宾主之仪,祭奠殡葬之变,郊祀禘祫之法,社稷山川之礼,皆可灭省,务令约俭。夫约则易从,俭则用少。易从则不烦,用少则费薄。不烦则莅事者无过矣,费薄则调求者不苛矣。拜伏揖让之节,升降盘旋之容,使足叙事,无令小碎。条牒各别,令易案用。今五礼混挠,杂饰纷错,枝分叶散,重出互见,更相贯涉。旧儒寻案,犹多所滞,驳难渐广,异同无已,殊理兼说,岁增月长,自非至精,莫不惑闷。踌躇歧路之衢,愁劳群疑之薮,煎神沥思,考校叛例,尝有穷年,竟不豁了。治之勤苦,决嫌无地,呻吟寻析,憔悴决角。修之华首不立,妨费日月,废弃他业,愁困后生,真未央矣,长致章句,多于本书。今若破合杂俗,次比种稷,删削不急,抗其纲,较其令,炳若日月之着明,灼若五色之有定,息学者万倍之役,弭诸儒争讼之烦。将来达者观之,当美于今之视周矣。此亦改烧石去血食之比,无所惮难,而恨恨于惜怀,推车迟于去巢居也。然守常之徒,而卒闻此义,必将愕然创见,谓之狂生矣。夫三王不相□乐,五帝不相袭礼,而其移风易俗,安上治民,一也。或革或因,损益怀善,何必当乘船以登山,策马以涉川,被甲以升庙堂,重裘以当隆暑乎。若谓古事终不可变,则棺椁不当代薪埋,衣裳不宜改裸袒矣。   抱朴子外篇卷之三十一竞   抱朴子外篇卷之三十二   尚博   抱朴子曰:正经为道义之渊海,子书为增深之川流。仰而比之,则景星之佐三辰也;俯而方之,则林薄之裨嵩岳也。虽津涂殊辟,而进德同归;虽离于举趾,而合于兴化。故通人总原本以括流末,操纲领而得一致焉。古人叹息于才难,故谓百世为随踵,不以璞非昆山而弃耀夜之宝,不以书不出圣而废助教之言。是以闾陌之拙诗,军旅之鞫誓,或词鄙喻陋,简不盈十,犹见撰录,亚次典诰。百家之言,与善一揆。譬操水者,器虽异而救火同焉;犹针灸者,术虽殊而攻疾均焉。汉魏以来,群言弥繁。虽义深于玄渊,辞赡于波涛,施之可以臻征祥于天上,发嘉瑞于后土,召环雉于大荒之外,安圆堵于函夏之内,近弭祸乱之阶,远垂长世之祉。然时无圣人,目其品藻,故不得骋骅𫘧之迹于千里之涂,编近世之道于三坟之末也。拘击之徒,桎梏浅隘之中,挈瓶训诂之间,轻奇贱异,谓为不急,或云小道不足观,或云广博乱人思。而不识合锱铢可以齐重于山陵,聚百十可以致数于亿兆,群色会而衮藻丽,众音杂而韶濩和也。或贵爱诗赋浅近之细文,忽薄深美富博之子书,以磋切之至言为呆拙,以虚华之小辩为妍巧。真伪颠倒,玉石混殽。同广乐于桑间,钧龙章于卉服,悠悠皆然,可叹可慨者也。或曰:着述虽繁,适可以骋辞耀藻,无补救于得失。未若德行不言之训,故颜、闵为上,而游、夏乃次,四科之格,学本而行末。然则缀文固为余事,而吾子不褒崇其源,而独贵其流可乎?抱朴子答曰:德行为有事,优劣易见。文章微妙,其体难识。夫易见者粗也,难识者精也。夫唯粗也,故铨衡有定焉;夫唯精也,故品藻难一焉。吾故舍易见之粗,而论难识之精,不亦可乎。或曰:德行者本也,文章者末也。故四科之序,文不居上。然则着纸者,糟粕之余事。可传者,祭毕之刍狗。卑高之格,是可讥矣。文之体略,可得闻乎?抱朴子答曰:筌可以弃而鱼未获,则不得无筌。文可以废而道未行,则不得无文。若夫翰迹韵略之宏促,属辞比事之疏密,源流至到之修短,蕴藉汲引之深浅,其悬绝也,虽天外毫内,不足以喻其辽邈。其相倾也,虽三光耀耀,不足以方其巨细。龙渊铅鋋,未足譬其锐钝。鸿羽积金,未足比其轻重。清浊参差,所禀有主。朗昧不同科,强弱各殊气。而俗士唯见能染毫画纸者,便槩之一例。斯伯牙所以永思锺子,郢人所以格斤不运也。盖刻削者比肩,而班狄擅绝手之称;援琴者至众,而夔襄专知音之难。厩马千驷,而骐骥有邈群之价;美人万计,而威施有超世之容。盖有远过众者也。且文章之与德行,犹十尺之与一丈,谓之余事,未之前闻。夫上天之所以垂象,唐、虞之所以为称,大人虎炳,君子豹蔚,昌、旦定圣谥于一字,仲尼从周之郁,莫非文也。八卦生鹰隼之所被,六甲出灵龟之所负,文之所在,虽贱犹贵,犬羊之鞟,未得比焉。且夫本不必皆珍,末不必悉薄,譬若锦绣之因素地,珠玉之居蚌石,云雨生于肤寸,江河始于咫尺。尔则文章虽为德行之弟,未可呼为余事也。或曰:今世所为,多不及古。文章着述,又亦如之。岂气运衰杀,自然之理乎?抱朴子答曰:百家之言,虽有步起,皆出硕儒之思,成才士之手,方之古人,不必悉减也。或有汪濊玄旷,合契作者,内辟不测之深源,外播不匮之远流。其所祖宗也高,其所䌷绎也妙,变化不击滞于规矩之方圆,旁通不凝阂于一涂之逼促。是以偏嗜酸咸者,莫能识其味;用思有限者,不能得其神也。夫应龙徐举,顾盻凌云;汗血缓步,呼吸千里。而蝼蚁怪其无阶而高致,驽蹇患其过己之不渐也。若夫驰骤于诗论之中,周旋于传记之间,而以常情览巨异,以褊量测无涯,以至粗求至精,以甚浅揣甚深,虽始自髫乱,讫于振素,犹不得也。夫赏其快者,必誉之以好;而不得晓者,必毁之以恶。自然之理也。于是以其所不解者为虚诞,㥪力恢切敬也诚以为尔,未必违情以伤物也。又世俗率神贵古昔而黩贱同时。虽有追风之骏,犹谓之不及造父之所御也。虽有连城之珍,犹谓之不及楚人之所泣也。虽有拟断之剑,犹谓之不及欧冶之所铸也。虽有起死之药,犹谓之不及和、鹊之所合也。虽有超群之人,犹谓之不及竹帛之所载也。虽有益世之书,犹谓之不及前代之遗文也。是以仲尼不见重于当时,大玄见蚩薄于比肩也。俗士多云:今山不及古山之高,今海不及古海之广,今日不及古日之热,今月不及古月之朗。何肯许今之才士,不减古之枯骨。重所闻,轻所见,非一世之所患矣。昔之破琴剿弦者,谅有以而然乎。