第4段

出自《续吴先贤赞

东乡为峡后户贵之龙山峡之右掖而峡上下周冲献俘有废垒中曰碧滩有邮传及戌者皆修复之为筑治置有秩吏择能为众服者佐之守使峡为通道无敢睥睨其间藤县之五屯峡之左掖往所置屯亦废修复之令李庆临焉而益以兵贼迸逸在外及他所未至者令邹宏范信廉忠陶鲁等复分道出郁林博白北流洛容庆远之铜皷十二矶诸山隘穷追及高凉之海淤皆命张适等以楼舡卒往攻既巳尽敌乃返居无何余孽侯郑昂等复反侧又平之自是二广皆定迄数十年无大患者雍之力也人谓宋以来蛮所据险未有能造者一旦殄灭之无不震动称快而会有忌者赏不行遭父丧免后议者终谓梧当襟喉必重臣镇之无踰雍者起复莅焉辞不得命至则为经畧尤悉又与奄尹不协遽谢归卒雍豁达大度嘅然有安天下意若其沉勇笃密敏智机断提桴皷立军门使士大夫乐死出入矢刃气意自若有王佐才今观其成功固易亦由上奉成命亶固加之构会逢世得暨其材用称一时得人之盛光于前古岂不善始善终哉   赞曰予少则游湘桂道五岭间询之父老皆戴韩之功不敢名呼而户尸祝事之其威烈入人深如此然言其所杀伤犹为毛栗传有之曰有如爱之则如弗伤信夫若司马法虽三代征伐未能竟其义亦少褒矣将家者以致果杀敌为毅与儒者守文异乎哉而其后遂微岂亦杀戮过耶   ○练纲   练纲者长洲人大父埙洪武中为春坊司直侍 太子宫抗言用事者不奉法有所阿 上嘉之赐绣祫绮衣改御史为文恶击治不少避众忌之出诸外竟中毒卒纲始以春秋对当己巳时上八策言安攘兵便及虏在郊遂众汹汹动纲复上言小虏豖突是将恣其狂势易我今以 国家威灵是何足言特任事臣求昔李纲辈犹若少者且所倚惟于谦石亨二三臣宜策励之以全取虏耳中外臣有意谋晓兵势者当广择焉及召大将杨洪罗通等以兵内向屯要害遮虏归分命重将门焉备其冲夫机贵速决若与道谋迁延不断此宋人所以见笑于前也至有欲与和及迁避者此正奸人当亟斩以殉疏奏 上异之遂拜御史其蝮鸷敢往有祖之风寻 授之治塩筴淮南纲顿首谢云有如宗藩戚属于宪令容臣劾治臣敢不尽死不然终不敢依违伤损中正负委任者 上曰悉从尔命易敕付之时为奸利蠹贩牢盆者众闻纲来皆匿不敢出驸马都尉石璟纵其下有所扰按其罪言之 上为禠冠服尚书何文渊项文曜等推择吏不如令为有所私者率同列请黜之且举王翱年富薛瑄 上为命王代而薛等遂皆进用始者以警募卒巳而多逋逸失伍或请罪之且正尺籍纲言此曹子本义奋劳之不图又因以籍焉后何以使人者乃立为罢遣出按闽隶适盗起虽平之未折其首株连逮纲皆释之而出兵根捕又追论沉命吏遂大忤于众始纲劾何项时廉察杨珏在党中珏嗛之深因是各列上而项犹在吏部得肆憾与杨偕谪 旋又移之甘州符方下纲以服免迄不复起以卒纲性讦急喜攻发人阴罪惨礉无恩同时有欧廉者文尤深故纲特以有口称耳   曰今御史持法稍与古异古谓官邪失德不奉六条检察部内者得以紏之犹时一乘传称使者今既岁遣而政之小大无不综焉其重不以甚乎汉以前命御史监郡其行事畧无所纪若练纲断击有足称者然为文刻深郡国畏之威命几如 上矣其治虽小有益殆非绥靖和乂不扰之谓乎   ○吴惠   吴惠者其父徭籍里中不胜惠年十七代往役令杨隆奇之使从博士弟子学遂以进士论上为行人使占城风于海几溺危甚舟虞惧不知所出惠喻以无恐力?备且祷焉而风稍定迄以无败还自卫见制地者或颇夫征不获时敛辄寓其税土著而流者渐众则征亦愈困不若为 上言蠲之西戎底贡悉由陜服来者益众皆贾人窃私其利外国且饩饔不继又以起衅而匮吾边邑请令其酋入 朝而止其余境 上待遂省供亿无算迁守桂林义宁蛮?不靖荐乱我边鄙部使者议发兵殪之惠谓裔土之人未有知实蠢动无亦惟是训定之而何遽以兵?既抚纳之矣武冈有讧者复声言义宁相与首尾杨文伯等遂自列言所以蒙宥恩甚深胡敢通叛人势遂解在象郡凡十年所威爱并洽迁守参政广右柳庆夷窥我间薄城兵适尽出惟率门焉者夜砍其垒获首虏百遂惊遁洗氏女巳字人闻其暴不欲行乃诡言造妖恶语主者为重劾惠得其情立释之亡何致其仕归雅好书有所论著子鸣翰亦名能文   赞曰光禄尝语余海之利害也不谓经途远迩即王者无外镇抚四夷岂有所拒不臣哉然衘命而使良不易惠履险如夷即其胆决不可量乃非使旨有所陈守便宜不肯让事焉所为巽蠕者迨守封疆提桴鼓战陈能勇顾岂儒生坐谈者哉或言其纵恣任数无悫愿意在官少洁廉之称岂具区故善货耶诚有之亦乌害其为济治才也   ○盛昶   盛昶者长洲人一曰宋盛度之后 景皇帝时任御史出按山东匡乘马数时谷比不大登马为耗昶曰昔管氏筴守高下岁三分使民不失本事而沃壤守之若干闲壤守之若干轻重与天下相准今岂不能哉故自昶之视牧也马为繁滋又按岭外值黄萧飬乱后所在凋敝?披荆榛立制度所下令宽简不专以恶用而人畏之甚泷水贼又起即策马至其所谕以德意语颇厉贼齰舌不敢动遂降之使还言抚臣揭稽事颇过失用事者意会 内苑以翠被饬艅艎张水嬉昶率谏官争之其语尽 上赫怒召之入将皆与杖昶伏陛呼云 陛下闻古有杀谏臣者未闻有杖杀臣可耳无与诸人 上益怒久之竟叱出明日尽逐遣之昶为古田史天顺初稍迁知龙江旱蕴隆祷而雨曰县素无污池不为备天时可徒恃哉教民渫治若干所遂飨其利无穷盗赵铎等弄兵摽掠历郡邑昶佐击贼战甚力迄平之进守叙州戎夷荐作叙在山薮间屡不靖昶战数胜又与督将期共攻之前巳遇而败昶在后突之申孙之矢着于两耳益奋击不肯退贼忽惊众乱复进乘之遂大克使者方列上功状昶以创甚遽谢归后 玺书劳昶金绮即家拜命   赞曰昶为吏近苛然持法不贷能举操弹至犯颜色蒙捽詈摧辱犹抗言矫矫其气不少暴也乎乃县道佐宣犹为尽其力崎岖谷壑山泽之间与士伍同劳佚亲介冑面夷不避奉职可谓无负若其冯气而骄荷巳重而行上不休见笑于侅溺可谓苦矣而不自知其失见畏于贪得而权竭于多取居复获讥于时庸亦才之过也乎   ○刘昌   刘昌者生有异资读书数行下一过不遗成童时与诸老先生试通诸老先生人人目之即奏上都试者谓为诸老先生言巳而知为昌大惊由是名遂倾以进士论上以告还益事学诵博通诸家书 景泰初授主事虞衡与张节之同被选以史事复有沮者改都水迁按察河南视掌故文学即诸掌故复荐昌宜侍帷幄蒙亲近必能有所启沃不当与外者不报进参政广东归卒昌矜抗自憙无所推与微为寡恩弘农氏即其甥遇之不甚异所著文深厚犹未离其质在豫索遗逸金石作中州文表名其书为台者五又为杂说叙论所见闻为郡志并仿萧俨载明以来文未成   赞曰吴为文者代变昌乃授之季廸而弘农复授之昌皆好学不倦至废其仕专攻之意良苦而非以为名随所肆各极其力质未开浑厚有余虽尚沿近代不至乎盛亦斐然可观迩乃至以谒请事王公大人初未窥门阈而巳志在名高若为树赤帜焉皆欺世而罔之取虚誉矣可胜罪哉余为校饰厥文亦颇有传者故昌之业不坠   ○刘珏   刘珏者长洲人况守时辟为掾辞愿就博士弟子学况嘉焉俾诵业遂得仕守主刑曹事丞董坐重劾谳之潜以货入珏曰吾嫌欲辨之今比自实矣即论当迁按察山西晋壤爨无蓄聚教之垦田人稍知务力穑巳亡何乞归他县受赇见法以珏与使者习请焉珏曰为长吏不以民为事至以贿闻尚可使污吾耳亟去家故狭小耳姊嫠而有婴孺迎飬之并为置田宅母痈亲吮之孝友孚于闾族其持巳洁严与人也惠而不可干以私好学不倦工为诗书迹绘素皆善故时者俗犹质惇无游扬为声誉者士亦无出疆谒请若今纵横于衢而为文学者反借以轻重 若珏抗以清贞遇意所至尚羊自放林壑当途者敬焉过门常十余车有所咨询辄不敢对盖其笃慎云   赞曰珏以才着而行巳尤无愧其尚德也哉艺诚有绝人者然所以重夫岂徒与珏既仕不竟所为家居者久之学士大夫闻其名若不得见焉设令藉曹丘辈为唇舌不为辱此宁能令至今慕其流风也   ○吴凯   吴凯者昆山人幼失父飬母以孝闻尝以役征邑有贤令苪翀凯自陈欲学令立免之遣从博士游始仕主事刑部易上盗二一巳毙一病所连六人凯恐并死无从质谨疗之后乃得真盗释所妄指者未几以母老乞归凯公方介立有行义乡闾化之御史大夫李秉荐之谓凯不宜弃置不用者叶盛尤重其人可作式后进家居者四十年履操既敦远近所望卒私谥为贞孝子愈亦矜廉强毅继为士曹刑名比详善于爰书具狱上视其文辞无不惊司寇遂倚书狱且荐其才行乃出守叙叙在蛮夷中不知有汉官威仪愈声实甚竦得民夷心蛮鳌以马湖叛方征发讨之愈遣卒侦其动静用计取之卒不烦兵而服后复以抚之失道致乱再命愈往踰之即自归迁参政卒   赞曰凯父子为吏皆善理人虽至二千石而家不益富由凯垂风蚤自引退不以仕为急远矣夫与彼满心戚醮求益者异矣   ○孙琼  张和   孙琼者本长洲陆氏子后赘昆山孙氏遂从其姓仕刑曹时尉门达方幸纵其下株逮人以飞耳目几察非常事下琼者多得平反阉牛玉飬子坐奸利事琼持之不少贷或劝之数与权贵忤不虞为患耶琼谢曰知且憾深然欲尽节官下宁顾哉巳而竟以事有连谪谴成化初复起遽谢归家故贫无所营恬然而巳居甚隘绝甘苦体约飬矫以立名方罢时年尚强利荣在前能自远所著书十卷子裕亦举进士   张和者昆山人幼以能淹诵名亦善着文举进士遂予告辟都试豫章为曹郎复以着记召出按察淛以卒节之抗直有操立不汲汲于进权幸门迹未尝及才见推一时无所交纳弟穆与同被推择至参政   赞曰仕者善依和承迎非必自其意见荣爵利势恐失之故于人虽巳内心不欲必阳浮慕之不敢几微见于色而况敢显然忤权贵乎即琼治狱所争必大体不游意法之外有所宽假向背和内行修恬于欲岂有所感而兴耶大抵执巳立于独无所阿彼巧宦不能甄志动惧异矣夫   ○祝颢   祝颢者长洲人正统初举进士时 诏奄尹察举四人备法从召入试不肯就而出乃选授给事刑科素通达国体朝章多所紏正而未尝索细碎事务苛察 上尝令按行所立寺稍毁除之奄或庇浮屠以请颢即先令撤去不为夺土木之役适居忧 景皇帝以都御史召不奉诏除服迁参议山西晋壤瘠加以兵后益空竭徙迁者众而征输故繁颢鸠缮安集绥缉固和阜财求厚给赡为法详公私赖之济久之不他授进秩参政又以比边郡少文民不知义为博延儒生教导临汾阳曲故有更老象犹左袵立为更之皋陶里于洪洞为表其墓且饰其里名士师又祠裴晋公赵忠简闻喜程先生熙泽州择子弟教之随其才习法律诗书不强所不能曰异时者可措之用遂各有所成才大小佚兴矣人德颢善诱咸父母师保之颢既明习法令多作轻劾遇有冤辄为平反汾州人窃为妖僭称号乃檄县道察之而自驰贼所擒十六人余以胁从弗问其所攀引且千余人部使者议弗以逆闻是为沉命闻则获止数人其所当名捕者众奈何乎颢力请作奏但言此十六人者应坐彼虽连染未动何以入之竟报当如所上山为亨县囚七人御史讯巳服二人叹息颢鞠得实以语御史御史不听因谢颢襄陵人子赘偦既复生子而死偦育之长而争分讼累年不决颢按之曰偦字孤义也而专财久虽贾益饶而业由妇翁于法不当舍若何偦乃伏罪孤亦泣谓所为争者不平彼既巳引咎复何较哉遂相与推让颢慰遣之皆感泣去綘之侠睚眦有独死者廉而诋之罪每驻车劳问民夹道拥观不能行又七年谢归任之久亦他时未有也与徐武功刘珏杜琼日相与游而最后卒孙允明别见曾孙续仕给事官至布政所至有声性仁厚即之温温而操尚存焉   赞曰士生以时其成也亦异若 英皇帝时羣才出焉皆浑厚不佻以诚长者处官非独政俗尚淳质贵实効自其性习所见无非敦巳植行忠恕为务若颢者予闻知长老言其飬孤嫂继绝存亡抚接教诱义恩兼有焉在方岳则有功德于民平居好学不厌退与二三君游又皆弘道厚伦成礼化一时之盛远乎哉   ○陆昶  顾昌   陆昶者太仓人天顺间?郎刑部以系者既桎梏之鼠囓焉为置狸后乃蒙其利尤善造请不间寒暑客相过无问所从与饮食结欢而去其倜傥类陈孟公家故无余赀而问遗交际不缺送往迎来既不暇而曹事亦无废迁参政以谗   顾昌正统间以掌故为 淮王长史巳而迁都尉思恩昌性刚峻务在修洁与人造次无所通久益不见其懈有所过虽远必徒返未尝就人食时有论著亦要归于节介   赞曰昔赵禹谢绝知交而郑当时请诸公皆徧其行意不同而皆以名孟昭在剧曹而所游乃无择日酣饮然不至通轻侠昌狷介于取予无所苟可谓孤立即二者则昌?寡失?孟昭者有人矣哉而蹈轻薄事游媚谁阶之也   ○徐瑄   徐瑄者嘉定人正统间为御史出按蜀不以风厉杀人又按岭外迁都御史守边延绥治兵毕日不戮一人而众无敢哗平居远斥候广间谍虏谋动悉皆知尝入寇孛罗池沟迎战克之又入金鸡峪双海子诸屯预设伏要遮击败之捷上 玺书加劳亡何乞归子口??少则谨约不敢有所藉成化间主事刑部即善书狱如老吏务尽隐幽然不以深文诋人罪司寇太原周公特深许之除参议楚主馈饷为正事典稽慎新旧出纳自其手实不重烦而不可?伪尝述职曹令吏对薄遂自免归居平友悌日与宾客饮无所治家生   赞曰瑄举宪不倚法而削在边有威惠未竟其用口??善负荷克承先业着绩于外仍父子俱退优游以终斯亦海淤壤裔能自奋者矣   ○顾目??  夏玑   顾目??字敬顾于吴为着姓父巽永乐中进士以疾不就吏目??正统间为庶吉士久之授行人满一考乃用荐为御史治盐筴山东巳又复使值岁饥为停其法有所施舍而人亦不敢犯议狱缓死