出自《三国志》
太祖武皇帝○【臣淸植】按此书于曹操始称太祖及汉帝迁许以操为大将军则改称公盖天子三公称公也既进爵为王则改称王即曹丕未簒之先亦称王而已明其为汉王公也为汉王公而卒乃帝其为簒也章矣陈寿仕晋而晋继魏故微其辞以寓其防若孙权则虽簒后犹权之耳惟先主始终皆称先主无易辞以此知陈寿意中隐以正统予蜀如纲目之指故隋王通曰使陈寿不美于春秋迁固之罪言其体虽袭史汉之旧而书法则容有合于春秋也 字孟徳汉相国参之后注太祖一名吉利○太平御览太祖上有曹瞒传曰四字【臣龙官】按裴注所引皆有书名此为脱落无疑 封费亭侯注腾父节字元伟○【臣明楷】按宦官有曹节曹腾之父亦名节名同耳 莫能审其生出本末注嵩夏侯氏之子○前学士臣何焯曰夏侯惇之子楙尚淸河公主渊子衡亦娶曹氏则谓嵩夏侯氏子者敌国传闻盖不足信 其在君乎注抄集诸家兵法名曰接要○【臣明楷】按接似应作节或以祖名节而讳之与 拜骑都尉讨颍川贼迁为济南相○【臣淸植】按魏武故事所载十二月己亥令操先在济南后征为都尉此拜骑都尉乃在济南相之先似当以操自叙为正 长吏多阿附贵戚赃污狼籍于是奏免其八○太平御览八下有九字 河内太守王匡注班亲属不胜愤怒与太祖幷势共杀匡○【臣淸植】按后文所列诸人屯兵处独缺王匡鲍信信名位微又其传曰协规太祖其统属于操无疑匡所以阙如必是见幷于操如谢承之说 布到乘氏为其县人李进所破○宋本作季进 太祖军临武平○太平御览无平字 汝南颍川黄巾何仪刘辟黄邵何曼等众各数万初应袁术又附孙坚二月太祖进军讨破之斩辟邵等○【臣龙官】按建安五年汝南降贼刘辟等叛应绍则此时未得斩也又于禁传亦云斩辟邵等疑有误何焯校本衍辟字良是 公将引还绣兵来公军不得进○太平御览来下有追字 固使杨故长史薛洪河内太守缪尚留守○缪文选作樛 遣刘岱王忠击之不克注令俳取冡间髑髅击着忠马鞍○元修本无着字 为子整与谭结婚注未必便以此年成礼○【臣淸植】按明年九月明记女还而后进兵则其成礼于此时必矣操谭恶得与论礼哉 东平吕旷吕翔叛尚○袁绍传俱作翔监本误作详今改正 尚惧故豫州刺史阴防及陈琳乞降○尚惧下当有遣字 夏六月以公为丞相注璆字孟平○后汉书作孟玉和洽传注中又作孟本 冬作铜爵台注以及子植兄弟○何焯曰文类作子桓植字乃桓字传写之讹对臣下不以称子之字为嫌观陈思王传注中诸令屡称子建则此为子桓决也 马超遂与韩遂杨秋李堪成宜等叛○监本作李防后云斩成宜李堪等又马超张鲁传皆作堪则作李防误也今改正 九月进军渡渭注可起沙为城以水灌之可一夜而成○可一夜而成五字太平御览作须臾氷坚如铁石功不达曙百堵皆立虽金汤之固未能过也二十四字 防命公为魏公○何焯曰魏公之命及丕禅授之际但录册书而不着其伪让承祚之微词所以殊于它史也 对扬我高祖之休命注于是中军师王凌谢亭侯荀攸○何焯曰王字衍文凌谢当为陵树荀攸本传冀州平太祖表封为陵树亭侯也 但更事多耳注使行太常事大司农安阳侯王邑○安阳下疑脱亭字 兄弟皆伏法注完及宗族死者数百人○何焯曰完字衍完死在十四年 二十一年春二月公还邺注此为敬恭不终实也○文类作终不实也 汉太医令吉本○后汉书作吉防 必与颍川典农中郎将严匡讨斩之注或曰必欲投祎○或曰诸本误作王曰以上下文考之当是两说传疑作或曰为是 执南阳太守刼畧民吏保宛○宋本民吏作吏民仁屠宛斩音注音于是执太守东里褒○通鉴作东里衮 二月丁夘葬高陵注是以袁绍崔豹之徒○【臣良裘】按豹当作钧宋书礼志可据钧与袁绍起兵山东见后汉书崔骃传 魏志巻一考证 <史部,正史类,三国志__魏志> 钦定四库全书